Juez amenaza con detener a Begoña Gómez por no acudir a declaración: la defensa pide archivo del caso

El juez Peinado amenaza con detener a Begoña Gómez

¿Apurado? Haz clic aquí para ir directamente al resumen de esta noticia.

El juez amenaza con detener a Begoña Gómez

El juez Juan Carlos Peinado ha emitido una amenaza de detención contra Begoña Gómez, esposa del presidente Pedro Sánchez, si no comparece presencialmente a la declaración del empresario Juan Carlos Barrabés el próximo lunes 15 de julio.

La defensa de Begoña Gómez pide detener la investigación universal

La defensa de Begoña Gómez ha solicitado a la Audiencia Provincial de Madrid que impida al juez Juan Carlos Peinado llevar a cabo una investigación universal en su contra. Además, han pedido el archivo de la causa al considerar que no existen indicios que la relacionen con los contratos investigados ni con las dificultades económicas de Air Europa.

La defensa argumenta falta de claridad en la investigación

La defensa de Begoña Gómez ha expresado su preocupación por la falta de claridad en la investigación del juez Peinado. Según ellos, el magistrado está tratando de extender la investigación más allá de lo establecido por la Audiencia Provincial, lo cual consideran una práctica prohibida.

En resumen, la situación legal se complica para Begoña Gómez, quien enfrenta la amenaza de detención por parte del juez Peinado y la defensa busca detener lo que consideran una investigación sin base probatoria suficiente y fuera del alcance de lo establecido por las instancias judiciales pertinentes.

Resumen de la noticia


    • El juez Juan Carlos Peinado amenaza con detener a Begoña Gómez si no acude a la declaración de Juan Carlos Barrabés el próximo lunes.
    • El magistrado insiste en que es una prueba preconstituida y que es obligatoria su presencia en la declaración.
    • La defensa de Begoña Gómez pide a la Audiencia Provincial que impida al juez hacer una investigación universal en su contra y ordene el archivo de la causa.
    • La defensa sostiene que el juez Peinado no aclara los hechos investigados y pretende extender la investigación más allá de lo autorizado por la Audiencia Provincial.
    • Se señala que la acción del juez Peinado es un ejemplo de investigación prospectiva, expresamente prohibida por la doctrina.

Últimas Noticias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir